深化“三个以案”警示教育专题组织生活会个人发言材料
按照深化“三个以案”警示教育专题组织生活会的要求,我认真学习回顾了集团公司党委宣讲组赴公司开展的大宣讲、大调研相关精神,同时,紧密结合反面典型案例进行了深刻的反思反省、自我剖析,现将对照检查情况汇报如下:
一、存在的主要问题
(一)思想认识还不够警醒。在参加各级开展的警示教育,学习行业内行业外的典型案件材料时,虽然自己能够从一例例典型案件中看到少数党员干部放松对世界观、人生观、价值观的改造,抵御不住诱惑,最终走向违法犯罪深渊,以致深陷囹圄,给党和人民事业造成不可挽回的损失,也给其本人和家庭带来沉重的灾难而感到痛心,自己也能从中受到教育、受到启示、受到警醒。但是,总觉得只要自己能够坚守底线,不触高压线、不越红线,不做违法违纪的事情,似乎一切都离自己很远。然而,却忽视了“常在河边走,哪能不湿鞋”的道理, 忽视了作为一名党员领导干部,既要从严管好自己,在看好自己门的同时,又要管好身边的人,对自身所担负的反腐倡廉责任认识不够到位,没有把构筑牢固思想防线作为一种清醒的政治自觉和政治担当,明底线、知敬畏局限于一般化要求。
(二)风险防控还不够深入。多年来,自身在廉政风险防控上能够做到严加约束、遵规守纪,在部门工作上没有出现违法违纪行为,但对照党的要求,深感自身廉政风险防控的意识还不够强,对财务部门廉政风险点的排查还不够精细,缺乏深入抓好廉政风险防控的自觉性、主动性。对基层一些容易出现廉政风险的岗位,在日常教育、严格管理、过程监督上抓得还不够深入,管理上有待进一步加强。
(三)廉洁自律还存在不足。对部门同志的廉洁教育在形式上、内容上变化少、层次感不强,面上的要求多,监督检查的少,对一些“微腐败”行为的警醒不够。
二、问题产生的原因剖析
(一)理论学习缺乏深度。之所以有那么多党员干部落马,就是因为放松了理论学习,导致理想信念出现扭曲。平时,自身在积极参加机关支部理论学习的同时,也能够抽出一定的时间自学政治理论,但是深感学习不够全面、不够系统、不够深入,对政治理论的精髓理解不够、掌握不准,政治敏锐性不够强,理论跟实际联系不紧密,不能有效运用马列主义的立场和观点认识、分析和解决问题。
(二)党性锤炼有所弱化。日常工作中在党性锤炼上要求不够高,缺乏积极性、主动性。对政治纪律、组织纪律和财经纪律还缺乏足够的敬畏,存在法不责众的心态,律己还不够严。八小时之外,还没有真正做到慎独慎微,对社会上享乐思想、人情往来的抵制意识有所减弱,勤俭节约和吃苦奉献的精神有所减退,产生了从众心理,随波逐流,出现了讲面子、讲排场的现象。
(三)表率作用不够突出。落实“一岗双责”不够到位,重业务的多,抓部门党风廉政建设少。工作忙的时候,对工作标准的执行不够严格,导致工作质量打折扣。面对困难和挑战的时候,缺乏克难攻坚的勇气,应对措施简单化,缺少争先创优的劲头,精神状态不够振奋,奋斗意识有所弱化。
三、今后的努力方向
(一)强化自我约束。把加强理论学习作为筑牢思想防线的前提和根本,自觉投入到“两学一做”学习教育中,持之以恒学习党章党规和系列重要讲话,进一步增强“四个意识”,坚定“四个自信”,做到“两个维护”。努力提高自身修养,自觉做到慎独慎微,在利益和诱惑面前时刻保持清醒,筑牢防线,抵御诱惑。特别注意工作时间之外的生活,净化自己的社交圈、生活圈、朋友圈,注重小事小节,真正管住自己、管好自己。切实增强为民意识,树牢群众观念,坚持服务基层、服务一线,解决好职工最关心、最直接、最现实的利益问题。
(二)正确行使权力。注重加强廉政风险防控,切实做到有权不任性。牢固树立正确的权力观,正确认识和对待手中的权力,对权力始终保持敬畏之心,坚持做到公正用权、谨慎用权、依法用权,自觉把权力关进制度的笼子,避免有权而不作为、慢作为、乱作为现象发生。从腐败案例中吸取教训,坚持正确的义利观,远离职务犯罪,不踩“黄线”、不越“红线”,清清白白做人、干干净净做事,坚决杜绝暗箱操作、以权谋私的违法违纪行为。
(三)自觉接受监督。充分认识监督既是一种检阅,更是一种爱护,保持平静、平和的心态,以理性的态度正确对待监督。按照从严治党的要求,自觉接受党内监督,切实履行“一岗双责”,严格落实党风廉政建设各项要求和规定;自觉接受组织监督,认真检查和改进自己的思想和工作作风;按照密切联系群众的要求,自觉接受职工群众监督,虚心向职工群众学习,多了解职工日常的思想、工作、生活状况, 多听取基层的意见和建议,积极改正思想作风、提高工作质量,做到忠诚干净担当,切实发挥表率作用。
文档为doc格式